美华裔重建自家车道遭屋主协会拒绝 上诉官司获胜

?

  中新网8月7日电 据美国《世界日报》报道,日前,居民在自家住宅重建车道,遭到美国亚凯迪亚市的屋主协会(HOA)禁止。近日屋主上法院打官司获胜诉,但亚市议会目前还没有决定,是否向法院提出上诉。

  2017年一对亚凯迪亚夫妇申请在翻修房子前盖环形车道,先是被屋主协会以“不和谐”(Not Harmony)为由拒绝,之后屋主上诉到市议会,但亚市市议会依然是3:2并未通过其上诉。这对夫妇于是将亚凯迪亚市府告上法庭,如今胜诉,亚市议会将在6日晚特别举行的议会上,投票决定是否上诉,还是同意这对夫妇盖环形车道的诉求。

  亚市华裔市议员戴守真表示,目前市府讨论的结果是4:1表示不上诉,同意这对夫妇的诉求,但是市议员Tom Beck认为有上诉必要,但是具体还要等6日市议会才能最终决定。

  这起环形车道引发的纠纷可追溯到两年前,2017年10月亚凯迪亚华人傅女士和先生Crosby,想在新房子前盖环形车道,但先后被屋主委员会和市议会拒绝,而屋主最不能接受的原因之一是,该住宅本来就有环形车道,重建后反被禁止。

  这栋位于San Carlos路1200号街区的住宅,是这对夫妇多年前所拥有,该住宅位于亚市北边,靠近Foothill大道。因为房屋老旧,他们在2015年计划将住宅翻修,重建为平方英尺(约1579平方米)左右的二层住宅,新房子为牧场风格,配有一个环形车道。其实他们的住宅原先就是环形车道,但新的住宅设计环形车道却遭到屋主协会拒绝。该地产是由Santa Anita Oak的屋主协会管理,屋主协会拒绝的理由是,虽然该小区有不少房屋有环形车道,但是大部分住宅是没有环形车道的,为让小区保持和谐,所以傅女士的新房子不能建环形车道。

  傅女士一路上诉到都市计划委员会,最后到亚市市议会讨论,但当时五名市议员最后以3:2维持屋主协会的决定,傅女士的先生Crosby再三表示,设计为环形车道是为了安全考虑,屋主协会提出的三点掉头(three-point turn)的方式并不安全,且这个房子盖好后是他们自己住,不是出售,没道理以前允许有环形车道,现在却以和小区不和谐为由反对。但是三名市议员认为Crosby是多虑,且单行车道并无不妥。

  市议员戴守真和Roger Chandler当时对其盖环形车道表示赞成,戴守真曾在市议会上表示,当地有至少200户以上都有环形车道,不存在和谐问题,Crosby的房子原先就是环形车道,其建环形车道并没有违反市府法律。但是亚凯迪亚市的屋主协会的权力过大,只是以和周围不和谐为由,就拒绝居民合理合法的要求,毕竟开车的是屋主自己,安全不安全应该由开车的人来决定,这样下去市府很容易成为诉讼对象。

  这对夫妇把市府告上法庭,如今胜诉,市府须在6日作出是否上诉的选择。

  此事还引发一些华人民众关注,表示6日要去声援这对夫妇,认为这对夫妇在自家土地重建车道,没有造成任何社会危害,市府却要浪费纳税人的钱去打这种官司,比起老百姓的车道问题,市府更应该关心治安和节省开支。(张宏)

达到当天最大量